Flelem.com Feardotcom 2002.
Buta sokk
Napjainkban sokfle drog van piacon, ezek egyike a flelem, amit az interneten keresztl is be lehet szerezni, a problma csak annyi, hogy ha egyszer beszerezte valaki, ha bekapcsolta, tbb nem tudja kikapcsolni, nem tudja azt mondani, hogy elg. Ettl lesz a hallos dzis, errl szl a film.
A film elejn mg elg jpofnak tnik, hogy Cure-os make-upban egy nmet csvt bevisznek a rendrrsre, ekkor mg nem tudjuk, mi ordtozik (ezrt nagyon j tlet, hogy nmet, mert gy nem tud lelni semmifle pont), nem tudjuk, jrvnnyal, vagy mivel van dolgunk, mindenesetre mr a sznen van a szpsges Natascha McElhone, a Ronin s legutbb a Solaris sztrja a jrvnygyiek rszrl, s ugyancsak a sznen van mr Stephen Dorff, az gyeletes detektv szemlyben.
A sejtelmes kezdet utn azonban hamar kiderl, hogy egy sima poltergeistrl van sz, amelyik az interneten keresztl szedi ldozatait. A delikvensek legnagyobb parjukkal talljk magukat szemben, a vziszonyos lny azt hallucinlja, hogy pp vzbe fullad, aki a cstnyoktl fl, perceken bell egy tonna cstny trsasgt fogja lvezni, nhny pldny a szjba is belemszik. Hiba a Cure-os csv nmetajksga, a nz szmra viszonylag hamar sszell a kp, a film pedig szpen megindul az bnasg s unalom lejtjn. Ekkor jn a slusszpon. Ugye minden rejtlyes gyilkossgos filmben van egy prototpus, az alapgyilkossg, aztn jn a dem, egy-kett, vagy tbb, s vgl jn a f gyilkossg, amely aztn mr egy hajszl hjn nem kvetkezik be. Az utols, fgyilkossg, ha a fszerepl n, akkor a fszerepl ellen irnyul, mskor pedig a nyomoz nje ellen. Nem okozott teht komolyabb meglepetst, hogy a nyomoz f flelme egy sorozatgyilkos volt. Nan.
Ez a sorozatgyilkos megrdemel pr szt, mert a film f alappillrt kpezi. Elkapja az rtatlan nket, megktzi ket, s mindenfle ksekkel addig vagdossa, amg az ldozat knyrg a hallrt, ez ha most menne a tvben bizonyra srga krben 12-est kapna, de attl mg meglehetsen bestilis erszak. Kimerti az indokolatlan erszak fogalmt, amikor az erszak nem valami trtnet mentn, nyomn, kapcsn kerl a filmbe, bizonyos keretek kzt, hanem "adj neki", amgy j parasztosan, "direktbe", s az erszak egyenl a trtnettel. Mi tagads, alaposan felzaklatja az embert az ilyen brutalits ltvnya, ugyanakkor ez mr egy rg megbukott vonal, s mindenki tudja, hogy nem szl semmirl, s nem vezet sehova. Az emberek megrzik, ha valaki t akarja ket verni, s ez a film pont ilyen. Egyszeren semmit sem nyjt, csak mvszked montzsokat, prbljk a legsejtelmesebben tlalni a nyers s res brutalitst. Egszben nem ltunk mst, csak a villog vsznat, ehhez addik mg hozz a sokkol clzattal ksztett hangsv, mindenfle zrejek, amik jl kimossk az agyat. Az eredmny siralmasan gyenge, s ezt jelen pillanatban egy olyan ember mondja, aki vgigizgult pr horrorfilmet, prat pedig hatrozottan brt is.
J, hogy van benne nhny jelenet, amiben Natascha McElhone s Stephen Dorff csak gy szerepelnek, k hozzk vissza a filmet idrl idre a nzhetsg talajra. Ha nem lenne a filmben 4-5 percenknt valami emberi fogyasztsra alkalmas jelenet, ahol nem csak villogst, sszeszabdalt testeket, mvszked montzsokat s hangeffekteket kell elszenvednnk, a nz bizony nagyon hamar kifordulna a terembl. gy azonban az a bizonyos szalma folyamatosan ott lebeg az orrunk eltt, mint a mesebeli szamrnak, s vgigszenvedjk az egsz filmet, hogy csak miutn kijvnk, akkor essen le, hogy tnyleg olyan gyenge, st pocsk, esetleg cska film volt, mint amilyennek kzben is gondoltuk. Az ember, ha moziba megy, valami nagyon j dologgal val tallkozsra szmt. Ilyen helyzetben egy elpazarolt msflra hatvnyozottan slyos rvgsnak szmt, s mindek is szptennk, ez a film nemcsak a jegy rt nem ri meg, de az elvesztegetett idt sem.
Kpek


















klikk s nzdd meg a bemutatt!(llati) :))
|